“如今越国工商渐起，英国国民、船只至越国不断增多，商务日盛，交涉日繁。而我国与越国并未建交，仅在广州驻有1领事，交涉多有不便，亦不利于维护英国在华之利益。
“两国建交，互派公使，实有必要，甚至迫在眉睫。因为越国军工产业已然崛起，枪炮性能优越。克里米亚战争在即，英军急需采购越国之军火……
“两相比较，清国占地广而越国占地狭，清国人口众而越国人口寡。然则清国君臣昏聩，官员腐败，军队涣散。越国与之截然相反。
“是故有识者皆知，越国上而清国下。日后能够夺取中国天下者，非越国莫属。英国为世界第1强国，中国则为世界人口第1大国。英中建交，势在必然……”
这篇文章论据充分，说服力强，在伦敦市民中流传甚广。英国商人组成了游说团体，政客亦形成了小团体，督促英国与中国建交。
帕麦斯顿、罗素、格莱斯顿等政坛大佬也极关心舆论动向，开始研究对策，论证中英建交的利弊。
不久之后，康威廉亦从6雨晨拿到了杨烜写给英国国民的公开信。这封《致英国国民的公开信》在《泰晤士报》上1经发表，立即赢得引起了汹涌的民意。
据《泰晤士报》随机调查，伦敦市民主张与越国建交的比例已经达到了百分之7十4。就连英国女王都已知道，与中国建交已经水到渠成了。
当6雨晨前去拜访财政大臣格莱斯顿时，双方自然而然地谈到了建交问题。格莱斯顿显得非常坦诚，当场表示支持中英建交。
身为财政大臣，格莱斯顿更多地谈论到了中英建交后的关税和商业合作问题。6雨晨则据理力争，要求取消“协定关税”。
内容未完，下一页继续阅读